KeeLoq
Aus Prius Wiki
(Schlüssel geknackt - mehr Infos - was nun?) |
|||
| (Der Versionsvergleich bezieht 2 dazwischenliegende Versionen mit ein.) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Wenn man nach "KeeLoq" googlet findet man auch entsprechende Veröffentlichungen an anderer Stelle: | Wenn man nach "KeeLoq" googlet findet man auch entsprechende Veröffentlichungen an anderer Stelle: | ||
* [http://www.3sat.de/nano/astuecke/120585/index.html 3sat nano Fernsehbericht gesendet 5.4.2008 (de)] | * [http://www.3sat.de/nano/astuecke/120585/index.html 3sat nano Fernsehbericht gesendet 5.4.2008 (de)] | ||
| + | * [http://www.heise.de/newsticker/Funktueroeffner-fuer-Autos-und-Gebaeude-geknackt--/meldung/105772 Meldung auf heise newsticker (de)] | ||
* [http://en.wikipedia.org/wiki/KeeLoq WikiPedia-Artikel (en)] | * [http://en.wikipedia.org/wiki/KeeLoq WikiPedia-Artikel (en)] | ||
* [http://www.schneier.com/blog/archives/2008/04/keeloq_still_br.html Bruce Schneier über KeeLoq (en)] | * [http://www.schneier.com/blog/archives/2008/04/keeloq_still_br.html Bruce Schneier über KeeLoq (en)] | ||
| + | * [http://www.cosic.esat.kuleuven.be/keeloq/keeloq-rump.pdf Slides from Crypto 2007, "How to steal cars - a practical attack on KeeLoq" (en)] | ||
Tja, was nun? | Tja, was nun? | ||
| - | Laut o.g. Quellen geht KeeLoq wohl lieber mit "kein Kommentar" auf Tauchstation. | + | Laut o.g. Quellen geht Microchip, der Hersteller von KeeLoq, wohl lieber erstmal mit "kein Kommentar" auf Tauchstation. |
| - | Meiner Meinung nach sollte das KeeLoq-basierte Schlüsselsystem komplett zurückgerufen werden und durch ein nach aktuellem Stand sicheres System ersetzt werden - und zwar bevor massenhafter Missbrauch und Schaden für die Kundschaft von Toyota/Lexus (und vielen anderen Herstellern) entsteht. | + | Meiner Meinung nach sollte das KeeLoq-basierte Schlüsselsystem komplett zurückgerufen werden und durch ein nach aktuellem Stand sicheres, nicht-proprietäres System ersetzt werden - und zwar bevor massenhafter Missbrauch und Schaden für die Kundschaft von Toyota/Lexus (und vielen anderen Herstellern) entsteht. |
Bin gespannt, ob hierzu etwas von Toyota zu lesen sein wird, oder ob man dort auch die Vogel-Strauss-Taktik wählen wird. | Bin gespannt, ob hierzu etwas von Toyota zu lesen sein wird, oder ob man dort auch die Vogel-Strauss-Taktik wählen wird. | ||
Aktuelle Version vom 5. April 2008, 12:30 Uhr
Laut Forschern der Ruhr-Universität Bochum haben wir ein Problem: Im Prinzip kann wohl jeder technisch versierte Angreifer unseren geliebten Prius ohne grossen Aufwand und ohne Spuren zu hinterlassen entwenden.
Wenn man nach "KeeLoq" googlet findet man auch entsprechende Veröffentlichungen an anderer Stelle:
- 3sat nano Fernsehbericht gesendet 5.4.2008 (de)
- Meldung auf heise newsticker (de)
- WikiPedia-Artikel (en)
- Bruce Schneier über KeeLoq (en)
- Slides from Crypto 2007, "How to steal cars - a practical attack on KeeLoq" (en)
Tja, was nun?
Laut o.g. Quellen geht Microchip, der Hersteller von KeeLoq, wohl lieber erstmal mit "kein Kommentar" auf Tauchstation.
Meiner Meinung nach sollte das KeeLoq-basierte Schlüsselsystem komplett zurückgerufen werden und durch ein nach aktuellem Stand sicheres, nicht-proprietäres System ersetzt werden - und zwar bevor massenhafter Missbrauch und Schaden für die Kundschaft von Toyota/Lexus (und vielen anderen Herstellern) entsteht.
Bin gespannt, ob hierzu etwas von Toyota zu lesen sein wird, oder ob man dort auch die Vogel-Strauss-Taktik wählen wird.
